www.463.com 1

【www.463.com】犯罪行为政诉讼法定原则的着力供给,行为评价及教导、法益体贴、义务保险

Posted by

根据《刑法》第3条的规定:法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。这一规定,就是通常所说的“罪刑法定”原则。罪刑法定原则的基本要求,就是法院在判定一个人是否犯罪以及判处何种刑罚,必须依照法律的明确规定,不能随意判案。
具体地说,只有法律将某一种行为明文规定为犯罪的,才能对这种行为定罪。判定某一行为是否构成罪,必须严格按照法律规定的条件和标准,不符合法律规定的条件和要求的,不能任意解释、推测而定为有罪,并且在罪名的认定上也要按照法律的规定,法律规定是什么罪,就定什么罪。

解读刑法第三条:罪刑法定原则的规定 刑法第三条
法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。
本条是关于罪刑法定原则的规定。
79年的刑法基本是按照罪刑法定原则制定的,如对于什么是犯罪,以及对各

1.罪刑法定原则的基本表述是“法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚”。

刑法第三条
法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。

3.罪刑法定原则是整个刑法精神和品格的概括,其本质是通过限制国家刑罚权,更好地保障国民的自由和人权。

本条规定的罪刑法定的内容有两个方面:一方面是只有法律将某一种行为明文规定为犯罪的,才能对这种行为定罪判刑,而且必须依照法律的规定定罪判刑。另一方面,凡是法律对某一种行为没有规定为犯罪的,对这种行为就不能定罪判刑。这是一个问题的两个方面。

1.刑法:专门规定犯罪和刑罚的法律规范(刑法=犯罪+刑罚)。属于特殊的部门法:(1)内容特定,只规定罪与刑;(2)保护利益广泛,是其他部门法的保障法;(3)制裁手段严厉,涉及自由、财产甚至生命。

解读刑法第三条:罪刑法定原则的规定

2.前半句是对国家刑罚权的确认,后半句是对罪刑法定原则的关键规定,因为罪刑法定原则的本质是对国家刑罚权的限制。

本条是关于罪刑法定原则的规定。

第3条:法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。

79年的刑法基本是按照罪刑法定原则制定的,如对于什么是犯罪,以及对各种犯罪和处刑都作了具体规定,但是考虑到作为我国社会主义的第一部刑法,分则规定的犯罪比较少,只有103条,而且犯罪情况很复杂,可能出现一些犯罪行为需要追究,而法律又没有规定,因此,为了有利于同犯罪作斗争,不得已原刑法保留了有严格控制的类推制度,因为保留了类推制度,所以1979年刑法未明确规定罪刑法定原则。刑法实施17年来,各种新的犯罪已充分暴露出来,在认真总结同犯罪作斗争的经验基础上,这次修订刑法,分则由143条增至350条,对各种犯罪作了大量的补充,并对罪状和处刑作了进一步明确、具体的规定。同时考虑到类推制度十几年使用的也并不多。因此,1997年修订刑法取消了类推,明确规定了罪刑法定原则。

刑法对明确性的要求更高:对犯罪的构成要件规定必须明确、对法律后果的规定必须明确,不得含糊不清,不得有歧义。简单罪状不违反明确性要求。

罪刑法定原则是相对封建社会罪刑擅断而言的。确立这个原则,是现代刑事法律制度的一大进步,实行这个原则需要做到一是不溯及既往,二是不搞类推,三是对各种犯罪及其处罚必须明确、具体,四是防止法官滥用自由裁量权,五是司法解释不能超越法律。罪刑法定原则,是立法原则,刑法修订遵循了这个原则,同时也是执法原则。刑法取消类推,明确规定这个原则,是我国司法制度的重大改革,是我国社会主义民主与法制的重大进步,对内更有利于保护公民的合法权益,对外也更能体现我国保护人权的形象。

(4)国际条约与国际公约不存在法定刑,因刑事领域实体法判决依据只能是本国刑法。

1.禁止溯及既往:犯罪及其惩罚必须在行为前预先规定,刑法不得对在其公布、施行前的行为进行追溯适用,亦称禁止事后法。

2.尊重人权主义要求,为了保障公民的自由,必须使得公民能够事先预测自己行为的性质与后果,故什么是犯罪,对犯罪如何处罚,必须在事前明文规定。

四、社会主义法治理论在刑法中的体现

(1)先明确该罪的保护法益,然后再在刑法用语可能具有的含义范围内进行解释。

(一)成文的罪刑法定

1.三权分立学说:立法者负责制定法律,司法者负责适用法律,权力需要分立与制衡。

(二)事前的罪刑法定

2.心理强制说:人是趋利避害的动物,事先罪刑法定促使人权衡行为从而做出选择,实现一般预防。

2.扩大解释是刑法允许的解释,类推解释是禁止的,但是有利于行为人的类推解释被允许。二者区分的关键是:是否超过文字的可能含义范围,国民对此是否具有预测可能性。

2.罪刑法定原则禁止不利于行为人的溯及既往,但允许有利于行为人的溯及既往。我国刑法溯及力采取从旧兼从轻就体现了这一要求。

2.权力制约是依法治国的关键环节,罪刑法定充分体现了权力制约,包括对立法权、司法权的制约。

(2)司法判例仅是阐释、示范作用。

基本概念

1.法律主义立场:只有全国人大及其常委会制定的刑事实体法律规范才能制定刑罚法则。法律主义是民主主义的体现。

3.不可能各种规范性法律文件都能规定犯罪与刑罚,以下几项内容均不是刑法渊源,与民法多样化渊源构成差距较大:

国家刑罚权必须受到罪刑法定原则的约束和限制,包括制刑权、求刑权、量刑权与执行权,因此刑事立法、司法和执行均要遵守,不仅约束立法者,同时约束司法者和执行者。

(四)理论基础:民主与自由

一切展现罪刑内容的法律文件或法律文书都必须明确而不能随意:(1)刑事立法和刑事司法。(2)司法解释和指导性案例。(3)起诉书与判决书。

(2)未侵犯国家、社会或者他人利益的行为,或轻微侵犯他人法益的行为不允许作为犯罪加以处罚。

(2)没有刑罚就没有犯罪。刑法禁止绝对不确定刑,将刑种刑期完全交由法官决定。刑法主要采取相对确定的法定刑,明确了刑种和刑期,既限制法官自由裁量权、又保证个别正义的实现。

3.刑的法定

4.执法为民是社会主义法治的本质要求。刑法的机能之一是保护国民的法益,与社会主义法治的本质要求相符。

三、罪刑法定原则的具体体现

(1)刑法要合理区分伦理道德和法律规制的领域,不能干涉国民私生活的所有领域。

5.刑法基本原则:罪刑法定、平等适用刑法、罪刑相适应。其中只有罪刑法定是刑法的专属性原则。

4.罪刑法定原则符合依法治国理念的基本要求:核心是限制国家机关权力保障国民自由,与执法为民的理念相一致,是依法治国理念在刑法领域的具体体现。

一、罪刑法定原则概述

www.463.com 1

2.罪的法定

二、罪刑法定原则的内容

1.形式解释无法解决具体案件的处理问题,必须使用实质解释。

5.凡是有利于被告人的扩大解释、类推解释、溯及既往,都是允许存在的,这与罪刑法定原则并不冲突,相反,与罪刑法定原则所蕴含的“尊重人权和保障国民自由”的内在理念相契合。

3.禁止类推解释。既违反预测可能性又违反民主主义,是司法恣意的体现,所以应当被禁止。刑罚是最严厉的制裁措施,因此对刑法的适用应严格适用,而不能类推适用;对刑法的解释也应当严格解释,而不能类推解释。

1.民主主义要求,什么是犯罪,对犯罪如何处罚,必须由人民群众决定,具体表现为由人民群众选举产生的立法机关来决定;

(5)习惯或者习惯法更不能成为刑法的渊源。根据预测可能性原理,罪刑规范应当具有明确性、稳定性,刑事司法应当以成文法为准,因此排斥习惯法。

2.规范性法律文件仅限于刑法典包括九个刑法修正案与1998年12月29日《关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定》一个单行刑法。

【注意】坚持以事实为依据、以法律为准绳就是对国民意志的最大尊重,而非碎片化的网络舆论,因为民意不等于非理性和不确定的网民意见。

(1)没有犯罪就没有刑罚。禁止处罚不当罚的行为、禁止不均衡的残虐的刑罚。只能将值得科处刑罚的行为规定为犯罪;禁止不必要的精神、肉体的痛苦为内容,非人道的刑罚。

(三)严格的罪刑法定:体现在具体个案之中

6.类推解释:对于刑法条文没有明确规定的事项,比照最相类似的刑法条文规定的相关事项,作超出该规定含义范围而推论适用的解释。(1)禁止不利于被告人的入罪条款,如拐卖妇女罪不含拐卖男子。(2)允许有利于被告人出罪条款,如行贿罪:因被勒索给予非国家工作人员以财物,没有获得不正当利益的,类推对非国家工作人员行贿情况也不为罪。

4.合理运用择一认定理论,虽然不能确信被告人实施的某一特定犯罪行为,但能够确信他肯定实施了另一处罚较轻的犯罪行为时,可以认定另一犯罪的成立。

(一)法条依据

(3)行政法规与规章只能成为理解犯罪构成要素的有关材料。

3.刑法任务:惩罚犯罪是手段,保护人民是目的。

(四)确定的罪刑法定

3.禁止溯及既往既是司法原则也是立法原则,错误做法列举:对行为时未禁止行为科处刑罚;行为时虽有法律禁止但并未刑罚禁止;事后减少犯罪构成要件;事后提高法定刑或加重刑罚;事后允许较少或较简单证据作为定罪根据;事后加重非刑罚处罚;自诉罪变为公诉罪;事后延长追诉时效等。

1.法律解释者必须本着善意并公平正义解释刑法,禁止不合理、不公平解释。

【2018年司法考试课件法考司考视频课程网课一对一学习包无忧班】,复制这条信息¥2iJz0p4cfYD¥后打开手淘[来自超级会员的分享]

1.依法治国是社会主义法治的核心内容,罪刑法定是依法治国在刑法领域的集中体现。

1.明确性原则

2.刑法解释必须遵从于法条使用的语言文字可能具有的含义。

重点考点详解

(2)再考虑违法性达到科处刑罚的必要程度,将符合犯罪构成要件的字面含义但实际上具有不可罚的行为排除于外。

(1)立法解释与司法解释不属于刑法渊源。

(二)分析解读

3.人民民主是依法治国的政治基础,罪刑法定同样以此为思想基础。

【www.463.com】犯罪行为政诉讼法定原则的着力供给,行为评价及教导、法益体贴、义务保险。【注意】民法是确权性法律规定、刑法是限权性法律规定

(3)某个行为并不处于核心用语的含义之内,但具有处罚的必要性合理性时,应适当作扩大解释。

3.犯罪认定时原则上遵循三段论推理,但在定罪时通常会出现先有预判结论后寻找大前提,即三段论的倒置情况。

2.刑法渊源:(1)刑法典含九个修正案;(2)单行刑法:骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇的决定;(3)我国没有附属刑法,即行政法中规定涉及刑事责任的法律条文,我国仅仅是指引以刑法为准。

4.刑法功能:行为评价及指引、法益保护、权利保障。

(三)思想渊源

相关文章

Leave a Reply

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注